私達が信じる5つの危険な肥料の神話

そして、確立されたルール「リンは根の形成のためであり、窒素は苗条の成長のためのものである」が有害な神話に他ならないのはどうだろうか。アメリカの専門家は、植物栄養についての5つの一般的な考えを暴けました。

からの准教授Selkhoznukのセンセーショナルな声明 ワシントン州立大学 ミネラル肥料の理論の基礎を揺さぶった。

アメリカ人女性 リンダチョーカーストーン数多くの研究と彼の長年の経験に基づいて、彼はサプリメントを適用するための多くの一般的な規則に断固として反論しました。

ワシントン州立大学リンダチョーカースコット校農学准教授

神話番号1:リン - 根形成のため、窒素 - 芽の成長のため

承認

リン含有肥料は根系の発達を促進し、窒素含有肥料 - 新芽の形成は - 証明を必要としない公理として長い間認識されてきたという理論。 Linda Choker-Scottによると、この人気の信念は、年間作物を植える前に工業農業でリン酸肥料を積極的に使用することによって生まれました。

現実

リンは植物にとって必須の主要無機栄養素の一つです。事実は、それがすぐに土壌から洗い流され、農業用に大規模に使用されるということです。枯渇した埋蔵量を土壌に「戻す」ために、組成物中にリンを含む肥料が植え付けのために適用される。

都市景観公園では、状況はまったく異なります。この場合、私たちは木々や低木が成長しなければならないストレスの多い状況についてもっと話しています:汚染された空気、夏の水やりの欠如、冬のための貧しい避難所、害虫による敗北、都市の照明による長い日光。これに余分な量のリンを加えると、結果として、あなたは加速された植物成長を得ないであろう、しかし彼らの葉の発赤。

さらに、私有地の小さな私有地に多年生植物を植える場合、リン欠乏もまたまれです。ほとんどの場合、農学者は、土壌は窒素が乏しいと言います。

  • ミネラル肥料の施用に関する基本規則
    我々は、ベッドと花壇に何を、いつ、そしてどのような量で適用すべきかを詳細に考え出した。この普遍的なチートシートを自分で保存してください。

硝酸アンモニウムの導入が新芽成長の「ブーム」をもたらすのはそのためです。それは単に土壌中の元素のバランスを回復させるだけです。当然のことながら、重要な構成要素のいずれかが欠乏すると、植物の成長は遅くなり、その欠乏が完了するとそれは継続します。それについて超自然的なことは何もありません。

同時に、窒素肥料とは異なり、リンでさらに施肥しても芽の出現を誘発することはありません。庭師の論理は簡単でした:「トップ」が成長しないならば、「ルーツ」は成長するはずです。アメリカの科学者によると、この誤解は非常に危険です。

危険な神話は何ですか?

過剰な窒素が「致命的」ではない場合、過剰のリンは腺の葉緑素症を伴う葉の病変で満たされています。実際のところ、土壌中の過剰なレベルのリンは植物がマンガンと鉄を吸収するのを困難にします。順番に、マンガンと腺 "飢餓"と葉の上の斑点の外観につながる。

さらに、過剰なリンは菌根を破壊することがあります - 菌根と植物の根の共生、後者が土壌から水と栄養分をよりよく吸収するためです。

代替案

これが、チョーカースコット准教授からのアドバイスです。

  • 苗を植えるときにリン酸肥料を使わないでください。 ほとんどの場合、窒素サプリメントを作るのが好ましいです。
  • 窒素肥料が栄養素不足の問題を解決しない、そしてあなたがその植物が他の要素を必要としているとあなたが思うなら、地面に供給するために急いではいけません - 最初に植物にスプレーする。葉の空腹時の症状が消えた場合 - あなたは安全に必要な量を伝統的な方法で作ることができます。試験的な葉への給餌は、土壌中の元素の不均衡を回避するのに役立ちます。
  • 天然マルチを使用 (針葉樹の樹皮、落ち葉など)この「コート」は、リンや他の重要な多量栄養素や微量栄養素の放出を遅らせます。ご存じのとおり、持続放出肥料は即効性肥料よりもはるかに効率的です。

神話番号2:良い成長と開花のバラはリンが必要です

承認

多くの生産者は、バラを植えるための驚くべき量の「化学」を作ることをお勧めします:過リン酸塩、亜リン酸塩、そして三重過リン酸塩。時々それはまた骨粉および肥料で土を「風味を付ける」ことをお勧めします。アメリカの専門家は、そのような「爆発性混合物」の使用がどのように正当化されるかを理解することを決心しました。

現実

アメリカ人は彼女がバラの開花と根の形成に及ぼすリンの影響に関する研究を注意深く研究したことを認め、この作物の苗を植えるときにリンのドレッシングを守るためにいかなる大きな議論も見いだしていない。

危険な神話は何ですか?

数多くの科学的研究と実験がバラと有益な真菌の共生の存在を証明しました。リン酸肥料を導入すると、真菌がバラの根系に「定着」するのを防ぐことができます。結果として、植物が土壌から水と栄養素を抽出することははるかに困難です。

加えて、ミネラルによる土壌の「汚染」は有益な微生物を殺しそして土壌中の生物学的活性を減少させる。

その結果、バラはさらに悪化し、病気になることが多くなり、経験の浅いバラでも施肥を余儀なくされます。

代替案

バラの実生植物を植えるときリン酸肥料を加えないでください。ダーチャの土は、この元素が欠乏していることはめったにありません。バラには複雑な化学肥料と有機物を与えておくのが望ましいです。

神話番号3:骨粉は着陸ピットで作るのに便利です

承認

肥料を除くすべての種類の肥料の中で、糞は骨粉よりもトラック運転手の間で最も人気があります。自然農法の支持者は、その有機起源のために骨加工の製品を賞賛します。例外なく、この肥料を使用する支持者は、それが移植中の実生におけるストレスを軽減し、根の形成を刺激し、そしてカルシウムとリンで土壌を飽和させると確信しています。

現実

骨粉は、ほとんどの場合、カルシウムとリンという2つの要素で構成されています。どちらも植物の成長と発育に不可欠ですが、高濃度ではどちらも危険です。上述のように、これは特にリンに当てはまる。

それでは、なぜ多くの専門家は、リン含有サプリメントが発根を刺激するのに必要であると主張し続けますか?菌根に戻りましょう。健全な共生により、木や低木の根系に生息する菌類は、土壌からリンを放出します。しかしながら、過剰摂取の場合には、共生関係は単に生じない。

結果として、植物は真菌の形の「ヘルパー」の欠如を補い、根の形成にその力をすべて投げなければなりません。

危険な神話は何ですか?

結果として、リン酸肥料はまだ発根の過程に推進力を与えますが、いくらのコストで!植物の地上部分は弱くなり、根は土壌から食べ物を得ることがほとんどありません。

骨粉は実生の良い成長と生存の外観を作り出すだけで、実際には植物の生活を「複雑にする」だけであることがわかります。

興味深いことに、骨粉はエキゾチックなプロテアン家族のすべてのメンバーにとって有毒です。

代替案

  • 植栽ピットに骨粉を加えないでください。.

  • あなたの土壌にまだリンが欠けていることに疑問がある場合は、始めることをお勧めします。 土壌組成テスト彼女を「食べ過ぎ」ないように。この卑劣な要素の集中の過剰が確認されるならば、あなたは2つの方法をとることができます: 遅い (リン含有肥料の施用を中止し、土壌組成が正常に戻るのを待つ) 速い (バランスを回復するために硫酸アンモニウム、硫酸マグネシウム、硫酸第一鉄または硫酸亜鉛を加えてください)。

神話番号4:葉のトップドレッシングより効果的な根

承認

かなり頻繁にあなたは庭師が葉のドレッシングを歌うオードを聞くことができます。特に液体複合体の肥料メーカーのこの方法を宣伝したい。必須栄養素を植物に散布することを支持する人々は、植物の地上部がそれらをはるかに速く吸収すると述べている。

いくつかの液体肥料の包装については、葉の摂食によって導入された物質は根の伝統的な散水よりも8、10、あるいは20倍もよく吸収されるという大胆な主張を読むことができます。信じられないかも?

現実

Linda Choker-Scottは、1950年代にTukey博士によって行われたミシガン大学による研究を引用しています。同位体物質の助けを借りて、科学者は植物の葉が栄養素を効率的に吸収できることを証明することができました。はい、根のような大容量ではありませんが、それでも非常に効果的です。

これは、すべての農学者が葉の餌に専ら切り替える理由を持っているということですか?もちろん違います!事実は、シートプレートを通して栄養素と水分を吸収する能力が個々であり、植物の種類によって異なります。ほとんどの場合、この方法は果樹作物の大量商業栽培に効果的です。

また、葉のドレッシングは、植物の状態のテストとして適しています。外部の兆候であなたは植物が例えばカルシウムを欠いているという結論に達したならば、最初にそれを葉にスプレーすることを試みなさい。元素の欠乏の兆候が過ぎたり減ったりしているならば、その仮定は真実であり、そしてその成分の不均衡を引き起こす恐れなしに土に不十分な元素を導入することは可能です。

危険な神話は何ですか?

この農業技術の最初の可能性のある悪影響は明白です:葉のドレッシングをあまり認識しない文化を熱狂的にふりかけて、あなたはそれを「空腹」で飢えさせる危険があります。

2つ目のリスクは、肥料の濃度を誤って選択することです。ごくわずかな間違いです - とくに鉱物を使った施肥に関しては、植物を燃やすことができます。

3番目のニュアンスは、肥料は葉にうまく吸収されますが、栄養素は植物のすべての部分に届くわけではないということです。これは、葉の餌が根系の栄養素不足の問題を解決しないことを意味します。

代替案

  • ドレッシングを慎重に実施する前に 植物の感受性情報を調べる あなたのサイトに 葉面散布へ.

  • 植物に必要な栄養素をすべて供給するための信頼できる方法として、スプレー肥料に頼らないでください。 要素の欠乏のためのテストとして葉の供給を使用しなさい.
  • 好ましい 微量栄養素を含むスプレープラント。それらは主要栄養素よりも葉を通して吸収されます。
  • 朝に植物にスプレーする そして可能ならば曇り、曇りの日に。これはプレートのやけどの危険性を減らすでしょう。

神話番号5:肥料注入 - 最も効果的な摂餌方法

承認

この「信念」が私たちの地域に広まっているというわけではありませんが、多くの西洋の庭師や庭師は茎や土壌へのショットによる地元の施肥が植物を養う最も効果的で進歩的な方法であると心から信じています。

製造元によると、ハーブ注射は実際に不思議を働かせることができます。まず第一に、この方法は腺のクロロシス(葉の黄変)を治療するために使用されます。注射剤の組成は異なるかもしれません - これは複雑な肥料でもあり、個々の元素(鉄、カルシウム、窒素など)でもあります。

現実

「魔法の」注射は本当に即座の結果を与えるでしょう - 新しい芽は成長し始めます、葉は健康的な着色を回復します。しかし、迅速な効果は決して持続可能ではありません。局所施肥は、頸部骨軟骨症に対するシトラモナムピルと同じくらい効果的です。一時的に頭痛を和らげますが、問題は解決しません。

しかし、pristvolny界での注射はどうでしょうか。科学者たちは、この肥料施用方法の有効性が伝統的な根こぶ剤と同じであることを示しました。ファッショナブルな植物注射剤にもっとお金を払う価値はありますか?

危険な神話は何ですか?

実際、チョーカースコット准教授によると、いくつかの研究では、幹に栄養素を注入した木は害虫の影響を受けやすいことがわかっています。

さらに、植物への栄養素の注射はしばしば単に必要とされない。例えば、葉は鉄分の欠乏だけでなく、気象条件の変化、ウイルスの損傷や害虫の侵入によっても黄色に変わることがあります。診療所でくしゃみをした後に、もう一度注射をするとどうなるか想像してみてください。

代替案

  • 木や低木の葉の黄変やしおれの原因を慎重に調査してください。 「栄養欠乏症」の表示を急がないでください。.
  • 木の幹に直接肥料を入れないでください。 これは植物の病気や死につながる可能性がある積極的な介入です。
  • 泥炭土壌のマルチ木の幹土壌からのミネラル元素の急速な浸出の危険性を減らすため。

おそらく、アメリカの科学者の発見は、あなたがあなたの裏庭でどのようにそしてどんな線量であなたがトップドレッシングを適用しているかについてあなたに考えさせるでしょう。何か言いたいことがありますか?この記事へのコメントやフォーラムでのご意見をお待ちしています。

wsu.eduに基づく

Loading...